本文首先将新技术的社会引入概念化为一种技术社会实验。这一视角认为, 实验室研究以及理论探索, 并不能完整地代表技术或技术产品在社会环境中的真实表现。特别是对于缺乏相关数据和知识的新兴科技领域, 实验室研究的局限性越发明显, 新技术的社会引入具有明显的实验特征。这样, 新技术社会引入的冲突议题, 就可以概念化为多种实验假设之间的竞争, 而真实的社会环境就是实验假设的验证场所。在这一场所中, 技术引入的冲突得到了重新的建构, 社会也提高了冲突治理的能力。分析框架建构完成之后, 本文选取了核技术、转基因技术和纳米技术为分析案例, 将其社会引入分别概念化为一种技术社会实验。这样技术社会引入过程之中发生的“意外事件”就可以看作是对技术实验假设的一种验证。本文分别将核技术引入过程中发生的系列事故, 转基因技术引入过程中的监管漏洞、生态环境事件, 以及关于纳米技术社会管理的辩论作为具体的分析资源。阐明了技术社会实验中“意外事件”的学习机制, 实验假设 (冲突) 的重构过程。最后, 在理论研究和实证研究的基础上, 总结提出了技术社会实验中冲突治理策略的演进路径, 基于社会实验理念构建了新兴技术的监管框架。