本书的研究具有重要的理论和实践意义。其中，理论意义主要体现在以下几个方面：第一，本书的研究可以丰富审计质量经济后果领域的研究成果。现有关于审计质量经济后果的研究，多关注公司的信息披露质量或盈余管理行为，其他方面的研究则相对有限(Francis，2004、2011)。本书从公司债务违约的视角出发考查审计质量的经济后果，可以丰富相关领域的研究成果。第二，本书的研究可以丰富公司债务违约领域的研究成果。当前关于公司债务违约的研究，在研究视角上局限于少数几个方面。本书从审计质量的视角出发并结合利益相关者理论，考查公司债务违约的影响因素和经济后果，可以丰富公司债务违约领域的研究成果。第三，本书的研究对于拓展公司债务违约预测模型具有借鉴价值。从现有的公司债务违约预测模型来看，预测因子主要包括公司财务指标、股价指标和宏观经济指标等少数方面，很少考虑其他方面的因素。本书对审计质量与公司发生债务违约概率之间关系的考查，可以为拓展公司债务违约预测模型提供借鉴。第四，本书的研究可以在一定程度上丰富和拓展Freeman(1984)提出的利益相关者理论。关于公司行为对利益相关者行为的影响，现有研究大多在特定的场景下展开(如公司避税、公司财务舞弊等)。据笔者所知，本书是较早以公司债务违约为场景来探讨公司行为引发利益相关者反应的研究，因而可以在一定程度上丰富和拓展利益相关者理论。 实践意义主要体现在以下几个方面：第一，本书的研究可以为决策部门进一步推动审计行业的发展提供政策依据。近年来，财政部等有关部门相继出台了一系列政策来推动审计行业的发展，其目的是充分发挥审计在提高经济信息质量、维护市场经济秩序等方面的积极作用。以公司债务违约为考察对象，本书将探讨高质量审计能否在公司债务市场中发挥积极作用，其结论可以为决策部门进一步推动审计行业的发展提供政策依据。第二，本书的研究可以为公司和监管部门管控债务违约提供参考。当前，如何管控债务违约是公司和监管部门需要面对的重要课题。本书对审计质量与公司债务违约之间关系的探讨，可以为公司和监管部门管控债务违约提供一个新思路，即借助于审计师等市场中介组织的力量。第三，本书的研究可以较为全面地揭示公司债务违约的经济后果，从而有助于投资者、监管部门等有关方面做出合理决策。债务违约一旦发生，有关方面即需要全面评估其实际影响，以实现决策最优。本书基于利益相关者反应的视角，较为全面地考查公司债务违约的经济后果，有利于使投资者、监管部门等有关方面对公司债务违约的经济后果形成全面、清晰的认知，并做出合理决策。第四，本书的研究结论可以为审计师的风险评估及应对决策提供参考。近年来，风险导向审计模式在我国逐步确立，这对审计师的风险识别和应对能力提出了更高的要求。本书对公司债务违约经济后果的考查，能够揭示公司债务违约的潜在风险，从而有助于审计师在面对债务违约风险较高的客户时，全面、准确地评估风险并采取恰当的应对措施。